- EAN13
- 9782247124688
- ISBN
- 978-2-247-12468-8
- Éditeur
- Dalloz
- Date de publication
- 23/01/2013
- Collection
- Thèmes et commentaires
- Nombre de pages
- 184
- Dimensions
- 24,1 x 17 x 1 cm
- Poids
- 324 g
- Langue
- français
- Code dewey
- 347.4
- Fiches UNIMARC
- S'identifier
Le rééquilibrage du pouvoir juridictionnel
Thèmes et commentaires
Édité par Dominique d'Ambra
Dalloz
Thèmes et commentaires
Offres
La réforme constitutionnelle du 23 juillet 2008 fait désormais participer le Conseil d'État et la Cour de cassation au contrôle de constitutionnalité.
Cependant, la loi organique du 10 décembre 2009 prive ces juridictions, au profit du Conseil constitutionnel, d'une partie de leurs pouvoirs en matière de protection des droits fondamentaux. La Cour de cassation n'a pas manqué de réagir à la concurrence du Conseil constitutionnel. En droit européen, le Protocole 14 à la Convention européenne des droits de l'homme, entré en vigueur le 1er juin 2010, devrait avoir des effets sur l'office des juges nationaux et va permettre l'adhésion de l'Union européenne à la CEDH.
Comment s'organisera la protection des droits de l'homme entre les deux juridictions européennes ?
Le paysage normatif change. Une réflexion générale sur le rééquilibrage du pouvoir juridictionnel devient nécessaire. L'étude porte sur l'évolution des pouvoirs et des devoirs des cours suprêmes ainsi que sur leurs rapports concurrentiels, mis en lumière par l'expérience de pays voisins. De la répartition des pouvoirs entre les juges, l'analyse s'étend aux conséquences de ce rééquilibrage pour les justiciables dans les contentieux pénal, privé et administratif.
Cependant, la loi organique du 10 décembre 2009 prive ces juridictions, au profit du Conseil constitutionnel, d'une partie de leurs pouvoirs en matière de protection des droits fondamentaux. La Cour de cassation n'a pas manqué de réagir à la concurrence du Conseil constitutionnel. En droit européen, le Protocole 14 à la Convention européenne des droits de l'homme, entré en vigueur le 1er juin 2010, devrait avoir des effets sur l'office des juges nationaux et va permettre l'adhésion de l'Union européenne à la CEDH.
Comment s'organisera la protection des droits de l'homme entre les deux juridictions européennes ?
Le paysage normatif change. Une réflexion générale sur le rééquilibrage du pouvoir juridictionnel devient nécessaire. L'étude porte sur l'évolution des pouvoirs et des devoirs des cours suprêmes ainsi que sur leurs rapports concurrentiels, mis en lumière par l'expérience de pays voisins. De la répartition des pouvoirs entre les juges, l'analyse s'étend aux conséquences de ce rééquilibrage pour les justiciables dans les contentieux pénal, privé et administratif.
S'identifier pour envoyer des commentaires.
Autres contributions de...
-
Droit et pratique de la procédure civile 2021/2022 - 10e ed., Droit interne et européenDominique d'Ambra, Philippe Hoonakker, Monique Bandrac, Georges Bolard, Vincent Bolard, Nicolas Cayrol, Didier Cholet, Carole Fattaccini, Frédérique Ferrand, Henri Gerphagnon, Alain Lacabarats, François Melin, Isabelle Pétel-Teyssié, Jacques Pellerin, ...Dalloz
-
Droit et pratique de la procédure civile 2014/2015. Droits interne et de l'Union européenne. - 8e éd, Droits interne et de l'Union européenne - 8ème éd.Serge Guinchard, Serge Abbou, Monique Bandrac, Georges Bolard, Nicolas Cayrol, Didier Cholet, Dominique d'Ambra, Carole Fattaccini, Frédérique Ferrand, Corinne BléryDalloz
-
L'Objet De La Fonction Juridictionnelle : Dire Le Droit Et Trancher Les LitigesDominique d'AmbraLibrairie générale de droit et de jurisprudence40,20